Colectia mea de glossuri

Nu mai scrisesem de atata timp pe blog, incat am si uitat de perioada in care am fost obsedata de glossuri. Am avut vreo 2-3 saptamani in care am achizitionat o gramada de produse pentru buze, mai ales glossuri, dar si stickuri tratament pentru hidratare. Numai asta visam zi si noapte, bine ca am scapat de obsesie.


In poza de mai sus sunt numai glossurile achizitionate recent, in perioada obsesiva.
1. Glossurile MAC Dazzleglass, unul transparent, Snow si unul maroniu. Cred ca sunt preferatele mele, desi au un imens minus - mirosul/ gustul. Nu am intalnit ceva mai ingrozitor. Atat de rau, incat uneori imi vine sa ma dau cu el, mai ales cand sunt la birou, dar cand ma gandesc la ce voi avea de indurat, ma apuca repulsia. De ce s-or fi chinuit sa ii adauge parfum, cand era mult mai simplu sa nu o faca? Si de ce in concentratie uriasa?
In rest imi place, mai ales ca si consistenta, se aplica uniform si lasa un luciu foarte frumos, dar destul de puternic. Si imi place si ca rezista. La un pahar de apa, rezista chiar excelent.
2. Estee Lauder High Gloss, nuanta Golden Goddess l-am luat de la Sephora in perioada reducerilor, cu circa 70 de lei. Imi place foarte mult nuanta, dar cam atat. In niciun caz nu isi merita banii. Nu se aplica deloc uniform, ca mai toate glossurile tip tub, cu acest sistem total nepotrivit. Am incercat sa il aplic si cu pensula, dar cu nimic mai bine. Nu imi place nici consistenta lui si aspectul pe care il ofera buzelor, tip ud. Consider ca nu merita nici macar pretul pe care l-am platit eu, daramite full price.
3. Deborah EuphoricShine il am de la Unica (parca). E destul de ok, nimic iesti din comun, noroc ca nuanta este discreta, adica nu este foarte intensa pe buze, pentru ca altfel nu mi s-ar fi potrivit. Nici "luciul" nu are o intensitate foarte buna, e ok pe post de produs discret.
4. Calvin Klein gloss imi place mult. Ca si aspect, nu chiar cat MAC, dar nici nu am ce sa ii reprosez. Nuanta pe care o am este un auriu, care face buzele usor nude. Imi place ca si consistenta.
5. L'Oreal Glam Shine l-m primit cu generozitate de la makeuponline.ro pentru testare. Nuanta nu mi se potriveste, dar pana la urma nu asta conteaza in testing a product. Imi place mult ca si consistenta. Adera foarte bine pe buze si are un aspect foarte frumos. Are particule sclipicioase care ofera un luciu placut. Datorita felului in care adera, are si o rezistenta foarte buna.
6. NYX Gloss si acesta imi place foarte mult, e aproape ca un ruj lichid - foarte consistent si cu o putere buna de acoperire, deci o nuanta destul de intensa pe buze.
7. Oriflame Gloss Booster este oribil, nu face nimic. Stiu ca am ales nuanta invisible pear, dar nu ofera nici macar un luciu cat de discret, ci doar aspect de buze ude.


Pentru protectia buzelor si impotriva aspectului crapat, in ciuda vremii oribile pe care am trait-o, am folosit Avene Cold Cream (cum naiba gasesc eu numai produsele tip tub pentru buze) si Dr. Organic cu Vitamina E. Cel din urma imi place enorm de mult. Emoliaza buzele excelent si le mentine moi. Cel de la Avene desi in tub este ca un gel, pe buze capata un aspect prea lichid si parca nu are puterea de a patrunde si oferi o hidratare chiar excelenta buzelor.

Fondul de ten MAC Pro Longwear

V-am spus eu ca imbatranesc...Toata vara am fost mega indragostita de fondul de ten Bourjois Healthy Mix Serum. Nu am scris despre el, pentru ca blogosfera a fost plina de review-uri unanime; a fost chiar un fond de ten in trend. Mie nu mi-a venit sa cred ca imi poate placea un astfel de fond de ten, fara grad mare de acoperire, nici pe departe, dar iata, ca de asta spun ca imbatranesc, semn clar.
Adevarul este ca nu am mai intalnit pana la el un fond de ten fara putere mare de acoperire care sa ascunda totusi destul de bine micile imperfectiuni si sa fie in acelasi timp lejer. Majoritatea fondurilor de ten fara putere mare de acoperire scot in evidenta imperfectiunile tenului. Iar in aceasta categorie, intra cu parere personala de rau si fondurile de ten de la Chanel, avand o simpatie exagerata pentru brand. Au farduri, creioane si mascara de exceptie, asta doar in materie de beauty, nu vorbesc acum si de fashion. Dar nu au fonduri de ten ok (dupa parerea mea, nu aruncati cu pietre).
Ei bine, acest fond de ten Bourjois, mai mult decat un tinted moisturizer dar nici pe departe un Max Cover sau Studio Scullpt mi-a deschis apetitul de a da o sansa fondurilor de ten cu putere medie de acoperire. Mi-as face stocuri de Healthy Mix Serum, este perfect, dar hei, sunt intr-o continua cautare si incercare de produse noi.
Asa ca m-am orientat, cum altfel, catre MAC, brand-ul cel mai de suflet in materie de make up, dupa care numai eu stiu cati ani de zile am tanjit pana sa devina atat de accesibili, pe plaiuri natale.
Ei bine, mi-am cumparat Pro Longwear, ce e drept ca l-am cumparat din Torino, nu din Romania si am fost little dissapointed sa constat ca este fabricat in Belgia. Probabil la magazinul nostru din Baneasa as fi gasit unul fabricat in US, dar asta e acum.
Pentru asteptarile si categoria de fond de ten pe care mi-o doream, imi place mult. Acopera destul de bine, dar nu impecabil si de portelan ca Max Cover sau Studio Scullpt. Mi se potriveste aceeasi nuanta ca la Studio Scullpt, NC 25, lucru pe care chiar il apreciez la MAC, pentru ca spre orice tip de fond de ten m-as orienta, am siguranta ca asta este nuanta mea la ei. Pudra aplicata peste el ii confera un plus de acoperire. In ultima perioada am avut cateva probleme cu tenul, cauzate de motive hormonale, poate o sa vorbesc candva si despre asta, dar fara sa imi vina mie sa cred, care tot timpul am avut un ten impecabil, acum tocmai am trecut printr-o perioada cu iritatii si denivelari si am trecut de la un ten uscat la un ten normal si cu temeri personale sa nu trec chiar catre un ten gras. As zice totusi ca totul e sub un control riguros si o ingrijire dedicata. Consider totusi ca Pro Longwear face o treaba excelenta si in legatura cu acoperirea, reusind sa imi ofere un aspect chiar ok pe tenul un pic problematic si pana la urma o acoperire buna, fara a scoate in evidenta exact problemele inestetice.
Asa cum ii spune si denumirea, chiar rezista 10 ore fara sa isi schimbe niciun pic aspectul si nici nu intra in santurile naso labiale, ceea ce in principiu ma dispera la fondurile de ten.
Se potriveste foarte bine si cu primer-ul pentru fata de la Sephora. Va spuneam candva ca nu orice fond de ten este avantajat de aceasta baza, ba unele chiar isi strica aspectul.
Este un fond de ten foarte bun, o sa revin cu placere la el, si dupa ce il termin. Il voi alterna cu Bourjois Healthy Mix Serum si cu ce alt fond de ten de acest gen voi mai fi tentata sa incerc. De idei nu duc lipsa.

Lotiunea MAC pentru curatarea pensulelor

Am achizitionat solutia MAC pentru curatarea pensulelor pentru ca tin foarte mult ca pensulele mele sa fie curate de la un machiaj la altul. Le curat cam o data pe luna cu sampon de bebelus, un adevarat ritual complex, insa e foarte important sa am si ceva de moment si foarte usor de folosit.
Aveam o parerea neutra despre solutia spray de la Sephora, insa dupa ce am incercat MAC, solutia Sephora a primit un mare minus. Pentru comparatie, solutia MAC curata mai mult decat satisfacator pensula pentru fond de ten, mai ales ca pe aceasta o folosesc doar pentru fondul de ten MAC Studio Scullpt si mi se pare cea mai greu de curatat pensula dintre toate. Solutia Sephora nu era in stare de nimic asupra ei, mai rau o imbacsea, si de obicei pe aceasta o spalam cu sampon de bebe de fiecare data, pentru ca nu mai putea fi folosita a doua oara fara a fi spalata bine bine.
Solutia MAC este extrem de eficienta si se consuma greu, cred ca o sa imi ajunga un an. O folosesc asa cum am invatat de la Tiffany D.
O recomand, mai ales ca are un pret extrem de bun. Mi se pare ca am dat circa 40 de lei pe ea. Insa da, stiu ca "acoperirea" distributiei MAC lasa de dorit, si pe mine, care stau in Bucuresti ma deranjeaza ca nu exista decat un singur magazin, si acela in Baneasa, insa la cat am suspinat dupa el, ar fi o ipocrizie sa ma plang.

Review: MAC Kissable Lipcolour Woo Me

Va reamintesc ca mai aveti timp pana duminica, 6 martie, ora 14:00 sa va inscrieti la giveaway-ul meu si/ sau al Corinei aici si aici. De asemenea, profit de ocazie sa le multumesc tutror participantelor. Despre impresii si comentarii si sfaturi de exceptie de la cititoare, intr-o postare viitoare.
Corina a fost atat de draguta ca la momentul la care a planificat sa organizam impreuna acest giveaway sa imi ofere si mie un ruj lichid MAC Kissable, aceeasi nuanta Woo Me, asta dupa ce am descoperit cu mare uimire ca avem gusturi comune in materie de rujuri.
Ei bine, rujul este extraordinar, are o culoare absolut senzationala. Nu este cea mai "nude" nuanta, insa este superb.

Imi place cum se aplica pe buze, imi place foarte mult "aderenta" lui pe buze, desi este un pic cam pretentios - buzele trebuie sa arate impecabil, pentru ca daca au denivelari si "franjuri", ei bine aceste imperfectiuni vor fi evidentiate, din pacate. Nu este chiar rezistent la transfer, insa este mult mai rezistent decat un ruj obisnuit, iar cel mai senzational este ca nu face sa se lipeasca dizgratios parul de buze, adica ceea ce fac glossurile de obicei. Acesta este insa un ruj lichid. Nu este glossy, dar nici perfect mat, ci cremos. Rezista cateva ore bune pe buze, mai ales daca nu mancam sau nu bem altceva decat apa. Pentru ca este lichid, senzatia sa cremoasa este una foarte placuta.
Nu stiu daca din subiectivism, pentru ca il ador, sau daca datorita culorii, insa mi se pare ca imi ofera un volum fantastic la buze, muuuult peste clasicele rujuri care se bat cu pumnul in piept ca sunt pentru volum, si desigur nici nu are acel tickle neplacut.
Se potriveste de minune cu un smokey.

Sper ca v-am convins! Mult succes!

Max Cover versus MAC Studio Scullpt

Pentru ca toata lumea care ma cunoaste si toti cei care mi-au urmarit cat de cat blogul stiu ca sunt fanatica dupa Estee Lauder Max Cover si deopotriva printre cei mai mari fani ai produselor MAC, am fost intrebata care fond de ten imi place mai mult:

O intrebare foarte dificila si m-am gandit la randul meu, extrem de mult. Mi se cere sa fiu obiectiva cu doua produse "de suflet".
Pot sa evaluez ca majoritatea caracteristicilor sunt comune ambelor fonduri de ten. De exemplu, ambele au SPF 15, ceea ce cantareste destul de mult. Ambele au putere de acoperire foarte mare, acelasi grad de acoperire. MAC Studio Scullpt este mai "solid" decat Max Cover, care este mai lichid, si in plus, pe cel dintai il aplic numai in spiritul MAC, si anume cu pensula (unghiulara pentru fond de ten de la Elf Studio). Imi plac foarte mult ambele pentru aspectul pe care il ofera tenului si pentru rezistenta lor. Practic la orice moment al zilei arata exact ca in momentul cand le-am aplicat, iar asta nu reprezinta deloc o exagerare.
Exista insa ceva un pic diferit, iar aici intervine partea "dureroasa" cand trebuie sa fac o diferentiere: recunosc, strict ca aspect, Max Cover are un mic plus. Repet, nu este vorba de puterea de acoperire, care este identica la ambele fonduri de ten, ci strict de aspect. Max Cover ofera un aspect portelanat, adica perfect, de parca tenul nu este "natural", din piele cu pori, ci parca este fin pictat, ca cel al Oliviei Palermo in poza de mai jos. Aspectul acesta este ceea ce ador si apreciez cel mai tare la orice fond de ten.

Ce nevoie as avea de un fond de ten natural, adica unul care nu imi ofera absolut nimic...de ce m-as mai da cu fond de ten, mai ales in conditiile in care tenul meu arata foarte ok?
Ei bine da, daca ar fi nunta mea, si m-as machia singura si nu unul dintre cei doi make up artisti celebri pe care ii admir, atunci categoric as alege Max Cover.
Pana atunci insa, ma bucur din plin, si zi de zi, de ambele fonduri de ten ale mele preferate. Imi sunt ambele de un imens ajutor si nu as renunta sub nicio forma la niciunul dintre ele. O sa mi le cumpar in continuare ori de cate ori mi se va termina unul dintre ele. Sunt foarte utile de avut in acelasi timp.
Pentru comparatie on myself, in postarea de mai jos referitoare la blush-ul MAC, in pozele cu machiajul albastru - mov al ochilor, am folosit fondul de ten MAC Studio Scullpt, iar in ultima poza folosisem Max Cover.
Intelegeti la ce ma refer?

MAC Shimmery Blush Sweet as Cocoa

A trecut ceva timp de cand ma laudam cu minunatul meu cadou de Craciun. Ei bine, de atunci incoace am folosit incontinuu blush-ul MAC Sweet as Cocoa, clar l-am folosit cel mai intens dintre toate celelalte produse. Face parte din categoria shimmery, dar este ideal pentru un machiaj de zi.
Oricum prietenia mea cu blush-urile nu a inceput de prea multa vreme, insa acest blush imi place la nebunie, este perfect.

In primul rand este culoarea mea ideala pentru blush - grena; le urasc pe cele cu tenta rozalie, dar asta pentru ca mi se pare mie ca nu imi sta bine deloc, parca as fi oparita. La inceput imi faceam griji, pentru ca fiind o nuanta destul de inchisa, la o simpla aplicare rezulta un dramatic look. Insa se intinde foarte bine si se blenduieste excelent cu iluminator. Acum deja ma pricep de minune sa il dozez cum trebuie si pot sa obtin foarte usor un look cat de cat natural sau un look mai dramatic.

Eu il aplic cu pensula unghiulara de la Coastal Scents, e absolut minunata, e moale si ajuta foarte mult blush-ul.
Imi place foarte mult acest blush si pentru ca rezista foarte bine, o zi intreaga fara sa isi schimbe aspectul. De fapt, MAC este celebru pentru blush-uri si farduri de pleoape. Atest, cu toata sinceritatea.
Cantitatea de blush este foarte mare, tine o gramada si merita toti banii (95 lei) si toata faima. Iar reflexele shimmery sunt superbe.

Minunatul meu cadou de Craciun

Le urez tutror dependentelor de beauty, tutror celor carora un micut produs preferat de beauty le face sa tresara, sa aiba parte de cadouri de Craciun care sa le aduca atata bucurie si emotie cum mi-a adus mie cadoul meu de Craciun.
Iar eu ii multumesc "Mosului" meu ca a ajuns sa accepte cu atata intelegere pasiunea mea destul de costisitoare.


Fond de ten Studio Sculpt - NC 25
Schimmer Blush - Sweet as Cocoa
Fard de pleoape - Beauty Marked
Ruj Satin - Myth

MAC de Romania. Am vazut...

...magazinul MAC din Baneasa Mall. Aflasem vestea cea mare inca de ieri, de la Camelcutza, care mi-a luminat seara.
Recunosc ca m-a impresionat "aproape" pana la lacrimi, pentru ca mi l-am dorit cu o mega mega disperare. Simplul fapt ca o sa am de unde sa imi cumpar cosmetice MAC ma face destul de subiectiva in evaluarea magazinului, iar de aceasta data oricum am stat foarte putin pentru ca eram intr-o imensa graba.
Nu arata chiar asa:

Este micut si decorat ciudat, cu mult mult lemn cu aspect brut, care arata mai degraba ca niste cutii de depozitare sau cutii de transportat arme. As spune (incercand putin obiectivism) ca nu arata prea chic, dar MAC ne-a obisnuit cu contrastele, nu? Vezi colectia Juarez... Desigur, pentru mine aceast aspect nu conteaza foarte tare, am vazut petale de paradis in fiecare fardulet, rujulet si cutiuta fancy.
De asemenea, un impediment destul de mare, dar am inca rabdare, sper sa fie doar temporar, sper sa fie doar o stangacie de inceput: produsele nu au preturile afisate, absolut sub nicio forma, iar daca intrebi de vreun pret la un anumit produs, vanzatoarei ii ia circa 3 - 5 minute sa il gaseasca intr-un "catalog" (practic niste foi printate intr-un dosar cu sina). Pe de alta parte, vanzatoarele erau destul de friendly, nederanjant, dar mai ales cunosteau produsele. Probabil este oricum mai usor sa inveti la perfectie produsele unui brand. Cele de la Sephora, de multe ori raspund de 2 - 3 brand-uri...
Trecand la produse, am plecat momentan doar cu un wish list pentru Mos Craciun:
- vreo 2 - 3 farduri de pleoape, pentru moment
- vreo 2 nuante de rujuri
- vreo 2 nuante de blush mat
- un fond de ten Studio Sculpt - cred ca este cel mai potrivit pentru gustul meu - cremos, hidratant, cu putere mare de acoperire (mata)
Deci, Mosule?
Cat despre preturi, mi s-au parut ok, oricum mai mici decat ale multor branduri, mult mai putin "exclusiviste". Fondul de ten pe care mi-l doresc costa 130 de lei, blush-ul mat, cat si varianta cremoasa 95 de lei, rujurile circa 80 de lei. De incantare am spus ca imi voi arunca toate cosmeticele si voi reface stocul numai by MAC, insa glumeam desigur.
Ceea ce ma bucura foarte tare este ca se gasesc si pensule, ori asta vezi rar la noi la standurile brandurilor cosmetice. Bine, acesta este un magazin intreg, dedicat...
Ma bucur ca in sfarsit traiesc intr-o tara care are reprezentanta MAC. Stiu ca nu este relevant pentru ceea ce ma face pe mine, de fapt sa ma imbat cu apa rece, dar...Oricum astept cu nerabdare si posibilitatea achizitionarii online de produse MAC, mai exact astept ca ei sa isi doreasca in sfarsit sa livreze in Romania. Sunt sigura ca multe dintre voi, cele care imi scrieti si nu locuiti in Bucuresti va doriti acest lucru.
Au mai scris impresiile lor despre magazin si Anca si Epurica.
My next wish de magazin to open la noi, cred ca este magazin Chanel. Sigur, ca ar fi ca un muzeu...

Cum a putut MAC sa faca asta? sau Cum sa strici imaginea unui brand puternic?

Ador compania MAC, si asa cum am mai spus, cand imi plac produsele unei companii, urmaresc si strategia lor de piata si modul lor de a comunica cu consumatorul...de, pasiune profesionala. Si astfel pot sa apreciez si cand o dau in bara, iar daca eu pot sa evaluez chestia asta, inseamna ca paguba este chiar mare.
MAC a incheiat un parteneriat cu Rodarte pentru colectia cu numele Juarez, titlu inspirat dupa un orasel din Mexic, celebru pentru fabricile sale in care au avut loc de-a lungul timpului tot felul de masacre, crime si orgii sexuale fortate asupra unor tinere femei. Inclusiv in prezent, se spune ca femeile din acea zona sunt exploatate prin munca aproape inumana in fabricile din oras. Revenind, colectia Juarez se numeste Ghost Town and Factory, iar imaginea ei este absolut sinistra, intruchipand o tanara stafie, care arata foarte cripy si pe care se poate citi suferinta. Adica, in deplina corespondenta cu lumea cosmeticelor, fie ele si profesionale, pentru televiziune, MAC fiind recunoscuti pentru produsele sale utilizate inclusiv in cinematografie, produse care trebuie sa realizeze tot felul de machiaje de televiziune, sange, bube, vanatai. OK! Produsele MAC din colectie sunt sub forma unor farduri maronii, rosiatice, vinetii amestecate cu vinisoare rosii. Deloc subtil, nu-i asa? Fara toate aceste elemente, de produs, de imagine, de titulatura a colectiei, ar fi putut foarte bine fi suspectati de coincidenta sau deloc premeditare, insa, astfel este mai mult decat evident, nu-i asa?

Atat de evident incat cei de la MAC au declarat ca au vrut sa traga un semnal de alarma, intocmai asupra conditiei femeii, asupra asupririi si exploatarii sale, ba mai mult, ca vor dona un procent din incasarile din colectia lor.
Ok, sa o luam rational. Nu cred ca o femeie are nevoie ca de aer de tot felul de creme, produse de ingrijire, daramite de farduri. Da, cred asta cu tarie, iar exemplul bunicilor noastre sta foarte bine in picioare, desi nu contest ca erau foarte diferite conditiile generale, de mediu, poluare etc. O companie de produse pentru femei de cariera, moderne si in orice caz cu un anumit statut si nivel al veniturilor, in egala masura o companie de produse pentru make up artisti, fotomodele, televiziune, o lume glamour oricum, companie atat de mare si cu o imagine impecabila care se trezeste sa realizeze o astfel de campanie pentru femei care nu vor deveni niciodata clientele lor sau doar pentru ideea de feminitate asuprita, deci la pol total opus fata de ceea ce promoveaza respectiva companie, mi se pare un fapt destul de ipocrit si similar gestului de a oferi pantofi cu toc unor femei carora apa le-a luat casa si pe deasupra nici nu au vazut vreodata astfel de pantofi, caci de utilitate nu poate fi vorba. Nu imi pot imagina ca o astfel de companie a sperat la un beneficiu de imagine din colectia asta, pentru ca ceea ce au targetat ei este la polul total opus. Poate ca asta se intampla cand o companie are o imagine impecabila si o comunicare perfecta. Ajunge la un punct la care se rupe de realitate.
Din punct de vedere al imaginii, apreciez ca este o gafa monumentala, desi pe de alta parte, si obiectiv, as zice, asta nu va influenta parerea mea despre produsele lor, ci poate doar despre imaginea lor, care era "prea" impecabila, nu?