duminică, 27 februarie 2011

Giveaway: MAC Kissable Lipcolour

UPDATE: Duminica, 6 martie, ora 14:05 - Acest giveaway s-a incheiat. In scurt timp voi anunta castigatoarea.

Cu ajutorul unei bune prietene de care v-am mai povestit, Pasagera, organizam primul nostru blog giveaway.
Astazi, ea aniverseaza 1 an de cand a luat cea mai inteleapta decizie, aceea de a se lasa de fumat, deci este motiv de sarbatoare.
Stim cu totii cat de rau ne face fumatul, semnale de alarma sunt peste tot. Se cheltuie o gramada de bani in industria tutunului si deopotriva pe campanii antifumat. Si cu toate acestea, atat de multe persoane sunt dependente de acest viciu. Personal, sufar foarte tare ca mama "m-a pacalit" de cateva ori cu tentative de a se lasa de fumat, dar nu a reusit niciodata sa o faca definitiv.

Voi ce parere aveti despre fumat? Ce urati cel mai tare la fumat? Spuneti-ne parerea voastra, aici, sau pe blogul Corinei si aveti sansa sa castigati un ruj lichid MAC Kissable Lipcolour nuanta Woo Me – o nuanta nude superba.

Iata detaliile concursului:
Perioada de desfasurare: azi, 28 februarie - 6 martie, ora 14:00.
Pe 6 martie, seara, atat eu, cat si Corina vom anunta fiecare castigatoarea unui ruj lichid MAC Kissable Lipcolour nuanta Woo Me.
Conditii de participare:
- Lasati un comentariu la aceasta postare cu ceea ce va deranjeaza cel mai mult la fumat/ fum/ fumatori. Exprimati-va in cateva cuvinte sau printr-o povestioara.
- Neaparat specificati in comentariul vostru si adresa voastra de email. Cand voi alege castigatoarea, criteriul de validare va fi ca voi primi un email de pe adresa cu care s-a inscris. Pentru un plus de protectie impotriva spam-urilor va recomand sa editati un pic adresa de email (exemplu: andreea.beauty.reviews(at)gmail.com) sau sa mentionati: cont yahoo sau gmail sau hotmail urmat de ID vostru (exemplu: cont gmail: andreea.beauty.reviews)

Pentru a avea mai multe sanse de castig , puteti participa atat la giveaway-ul de pe blogul meu, cat si la cel de pe blogul Corinei, cu acelasi raspuns sau cu un altul, insa nu veti putea castiga ambele premii.
Puteti participa si daca sunteti fumatoare si daca sunteti nefumatoare, si daca aveti un blog si daca nu aveti blog, atata timp cat indepliniti conditiile de mai sus.
Castigatoarea isi va asuma datoria de a face un review produsului oferit. Daca are blog, il va posta pe blogul sau, daca nu, imi va trimite mie pe email un scurt review cu acordul de a-l publica aici.

Daca aveti blog, este de apreciat sa faceti o mica postare cu link catre giveaway-ul meu si/ sau al Corinei.
De asemenea, a fi follower nu este o obligatoriu, dar acest lucru va da posibilitatea sa cititi articolele noastre si sa participati la urmatoarele giveaway-uri.

Eu si Corina vom alege castigatoarele in felul urmator: un premiu va merge la cel mai bun raspuns, iar un premiu va fi ales cu random.org.

Castigatoarele vor fi desemnate duminica, pe 6 martie nu mai tarziu de ora 21:00, iar premiul il va primi prin Posta, sau daca este din Bucuresti i-l voi inmana personal, daca ii va face placere sa ne intalnim.

Deci? Voi ce urati cel mai mult la fumat? Eu: faptul ca un miros ingrozitor se impregneaza pe haine, par, gura, unghii - asta cu efect imediat. Cel mai tare urasc faptul ca iti fura sanatatea. Neaparat sa cititi si povestea interesanta a Corinei.

Nota: Produsele oferite in aceste giveaway-uri au fost cumparate de Corina si nu fac parte dintr-o campanie publicitara. Ea a fost atat de draguta sa imi ofere si mie acest ruj lichid, asa ca puteti astepta cat de curand si review-ul meu.

PS: Pana la finalizarea acestui giveaway, sambata, 6 martie, ora 14:00 NU vor fi publicate comentariile vostre participante in concurs. Daca aveti insa nelamuriri sau intrebari, va voi raspunde cu placere.

vineri, 18 februarie 2011

I've learned from the best





Am invatat o gramada de-a lungul timpului de la Tiffany D. Mi-a placut foarte mult acest machiaj, prin culorile folosite.
Eu am folosit:

Pentru fata:- fond de ten MAC Studio Scullpt NC 25
- blush MAC Sweet as Cocoa
- perle iluminatoare

Pentru ochi:
- primer To Faced Shadow Insurance
- fardul hidhlighter din trusa Dior Mystic Jade
- fardul Sephora My Favorite Jeans - la baza pleoapei
- fard Clinique Faded Denim - pleoapa superioara
- fard Clinique Black Orchid - in coltul extern al ochiului
- fard Collistar Viola Indaco - cat sa decolorez conturul culorii de la coltul ochiului
- lyner crema Elf
- mascara Pulse Perfection Maybelline
- creion contur Lancome Raisin Noir

Pentru buze:- balsam de buze Yes to Carrots
- ruj MAC Myth

Stiu ca nu e perfect si stiu unde am dat gres, dar exersez continuu. Cu siguranta imi face placere.

joi, 17 februarie 2011

I am so in love with Natalie Portman

Dupa ce am vazut-o in Black Swan si si mai recent in No Strings Attached (Fara obligatii), la cel din urma rol fiind sigura ca ma va dezamagi, dupa prestatia si greutatea celui dintai.
Dar, ei bine, nu! Este o actrita desavarsita si imi doresc foarte tare sa ia Oscarul anul acesta.

Pana acum nu imi placea de ea. Nu mi se parea deloc urata, insa nici neaparat fermecatoare in vreun fel. De la Black Swan incoace am privit-o cu totul si totul alti ochi. Chestia asta ma face sa imi dau seama de cat de "gratuite" sunt pasiunile patimase pe care le facem pentru genul acesta de personalitati - sunt actori si actrite pe care ii ador si altii pe care nu ii pot suferi, cu o pasiune aproape viscerala. Suntem constienti ca nu putem trage concluzii asupra unor persoane dupa rolurile pe care le interpreteaza, pentru ca sunt doar niste roluri, iar ei isi exercita meseria. Fiind o mare consumatoare de filme, incerc rational sa nu judec daca un actor imi place sau nu dupa rolul interpretat sau rolurile interpretate, insa chiar si asa, parerea pe care mi-o formez in mod fals "despre ei ca oameni" este de cele mai multe ori foarte superficiala si totally random.
Acum sunt in faza in care am putut sa imi schimb parerea despre Natalie Portman. Mi s-a schimbat complet felul in care o privesc, iar asta nu mi s-a mai intamplat niciodata. De obicei, o astfel de personalitate ori imi place la nebunie, ori nu o pot suferi si vedea in campul meu vizual, iar parerea respectiva nu se schimba.
In materie de beauty, pe Natalie Portman am vazut-o de cele mai multe ori cu machiaje naturale, foarte "light", dar am avut ocazia sa ii remarc si machiaje elaborate si care o prindeau cel putin la fel de bine. In materie de outfit, de asemenea, am vazut-o deopotriva complet neglijenta si deopotriva smart chic. Nu are totusi statut de fashion icon, dar pe chipul ei nici nu se citeste cum ca si-ar dori asta.

miercuri, 16 februarie 2011

Guest post: Produse cosmetice bio/ organice/ eco


Imi face o imensa placere sa gazduiesc articolul unei (deja) dragi prietene, Corina, cu care am inceput sa corespondez pe email, si care mi-a atras atentia si m-a facut sa imi pun anumite intrebari in legatura cu produsele cosmetice si tentatiile de beauty din jurul meu.
Corina a studiat design-ul de interioare si in prezent se ocupa, din pasiune, de fashion design. Este o placere imensa sa "vorbesc" virtual cu ea si am enorm de multe lucruri de invatat de la ea, pentru ca pe langa un imens interes si pasiune, este si extrem de bine documentata. Am inteles exact pasiunea si dedicarea sa dupa ce am citit articolul de prezentare de pe noul ei blog http://passagera.wordpress.com si m-am bucurat extrem de mult ca am reusit sa o conving sa intre in blogosfera. Va garantez ca avem numai lucruri extrem de utile de invatat de la ea.

Iata ce mi-a povestit despre produsele cosmetice bio/ organice/ eco:


Daca acum 10 ani credeati ca produsele naturale sunt raspunsul cerintelor pielii dumneavoastra, in prezent se gasesc pe piata tot felul de produse cu termene mai pompoase. Bio (folosit de majoritatea europenilor), organic (folosit de americani si britanici), eco (folosit de polonezi), toate trei insemnand in principiu acelasi lucru. Inventarea acestor noi termene care au priza mare la public, impreuna cu reclamele promovate pe piata au dus la o curiozitate fata de aceste produse la inceput, iar mai nou la o preferinta a acestora.
Ce inseamna totusi bio/organic/eco – in domeniul cosmetic si in particular pentru ingrijirea pielii? Surprinzator nu inseamna nimic cu adevarat pentru ca nu exista o definitie exacta a acestor termene asa cum nu exista nimic sa impiediece o companie producatoare de cosmetice sa spuna ca produsele lor sunt bio, indiferent de ce ar contine. S-a ajuns chiar la ridicolul de a se certa companiile spunand ca produsele lor bio sunt mai bune decat produsele altora, tot bio.
Cei mai multi care folosesc termenul de natural perpetueaza mitul ca ingredientele sintetice sunt nocive si ca ingredientele naturale sunt benefice. Astazi vor sa spuna ca doar ingredientele bio sunt bune si ca ingredientele naturale nu mai sunt bune decat daca sunt bio.
Toata povestea cu produsele bio a inceput dupa ce piata alimentara a explodat cu aceste produse bio, care sunt cu precizie controlate (cel putin in tarile civilizate). Produsele alimentare bio, sunt, pe scurt, produse obtinute din soluri fara ingrasaminte chimice, plantele nu au primit aporturi de hormoni, pesticide, fertilizari, ionizari, etc; animalele nu au primit antibiotice, hormoni, etc. Si chiar asa si este. Va dati seama cat de repede a prins termenul de bio si pe piata cosmetica. Dar haideti sa va dau un exemplu de ce au facut companiile cosmetice ca sa poate folosi acest termen: in 2003, unul din primele produse bio a fost un sampon care spunea ca este 70 % organic si care avea in compozitie apa cu lavanda organica.
Si ca sa va dati seama cat de mult valoareaza aceasta scamatorie, in 2008 suma era la 7.3 miliarde de dolari, iar din 2005 pana in 2007 a fost o crestere cu 53% de produse noi denumite bio. In ziua de azi cine nu prinde acest tren nu castiga atat de mult ca ceilalti, asa ca aceste companii fac orice pentru asta. Dar pentru un consumator avizat in aceasta problema, e nevoie doar de a verifica eticheta pentru a-si da seama ca acele produse sunt departe de a fi organice din moment ce ele contin ingrediente artificiale care nu seamana deloc cu nume de plante.
Asa ca, pana astazi, va pot spune cu siguranta ca desi multe produse contin substante organice, in rare cazuri exista o formula complet organica. De ce? In principal, pentru ca este nevoie de conservanti ca sa impiedice dezvoltarea ciupercilor si bacteriile, iar conservantii naturali nu sunt eficienti, nu sunt compatibili cu multe sunbstante si sunt mult prea costisitori ca sa fie folositi (de aceea nu sunt populare – vitamina E este un conservant natural) . De asemenea este nevoie de conservanti pentru a pastra aceste substante organice intacte, stabile si pentru a preveni separarea lor.
Pana la urma orice companie iti poate eticheta produsele organice fara a fi nevoie sa dovedeasca nimic, iar multe companii chiar asta fac, bazandu-se pe simplul fapt ca cele mai multe creme, lotiuni, sampoane, geluri, etc au in compozitie intre 60 si 90% apa, iar din acest punct de vedere aproape orice produs poate fi denumit organic.
Totusi, pentru ca in industria cosmetica aceasta tendinta nu este doar o faza care o sa treaca, s-a infiintat in Europa un consortiu de companii producatoare de produse naturale care incearca sa standardizeze definitia si conditiile necesare etichetarii cosmeticelor vandute ca si organice, pe nume COSMOS, site-ul lor este www.cosmos-standard.org, au 23 de pagini in care descriu ce ar trebui sa insemne organic/ bio in industria cosmetica, standardul lor fiind minim 95% substante organice ca acel produs sa fie organic, iar pe partea de declaratii afirma (in 2010) ca munca lor merge inainte. De aici si pana a se accepta acest consortiu, de a se implementa cu adevarat acest standard, apoi imensa munca de a verifica fiecare companie producatoare de cosmetice, mai este inca drum lung.
In SUA, un grup de companii (inclusiv, Estee Lauder, L’Oreal) au creat OASIS, iar standardul lor presupune ca un produs certificat organic sa contina minim 85% substante organice. Pe de alta parte exista si consortii de genul OCA care sustine ca produsele pot contine oricate substante chimice, iar mai nou exista o discutie destul de aprinsa intre ei si OASIS. Puteti gasi numeroase alte consortii care au propriile lor idei despre cosmeticele organice.
Standardul dupa care ar trebui sa se ghideze toate aceste companii ar trebui sa fie ceea ce doreste consumatorul, nu interesele lor personale, sa respecte ca este important sa produca ceea ce e mai bun pentru piele si ca daca o substanta este benefica pielii nu mai conteaza daca este organica sau nu. Inca nu exista dovezi ca substantele organice sunt in vreun fel superioare substantelor nongorganice sau sintetice (asa cum exista in industria alimentara). Nu in ultimul rand este important a se intelege ca multe extracte de plante si uleiuri esentiale (organice sau nu) au proprietati iritante si in nici un caz nu vor face bine pielii: lamaie, lavanda, mentol, camfor, scortisoara, etc.
Lasand marketingul la o parte, exista produse etichetate organice/ bio/ eco care poate sunt intr-o anumita proportie asa, dar asta nu inseamna neaparat ca sunt benefice pielii tale sau ca nu sunt. Acest lucru il poti stii doar citind toate ingredientele si apoi incercand produsul.
Disclamer: Informatiile din acest articol sunt un rezumat a ceea ce inseamna produse cosmetice organice si nu sunt descoperite de mine.

Sper ca articolul Corinei v-a fost de folos. Va invit sa ii adresati intrebarile si nelamuririle voastre pe blogul sau http://passagera.wordpress.com; din cate am apucat sa o cunosc, sunt sigura ca va va raspunde cu mare placere.

joi, 10 februarie 2011

Noua pudra minerala Clinique Superbalanced

Pentru fanii machiajului mineral Clinique a lansat o pudra minerala Superbalanced. Este grozav ca are SPF 15 si mai ales este extraordinar ceea ce promite:

Se gaseste deja in magazinele Sephora, Douglas, Hondos si costa 164 de lei.
Eu sunt nerabdatoare sa o testez, vreau neaparat sa ii evaluez puterea de acoperire si aspectul, care ar trebui sa fie desavarsit daca respecta ceea ce promite - adaptabilitate perfecta tipului de ten.
Pentru aceasta primavara, Clinique promite si alte goodies:

luni, 7 februarie 2011

Max Cover versus MAC Studio Scullpt

Pentru ca toata lumea care ma cunoaste si toti cei care mi-au urmarit cat de cat blogul stiu ca sunt fanatica dupa Estee Lauder Max Cover si deopotriva printre cei mai mari fani ai produselor MAC, am fost intrebata care fond de ten imi place mai mult:

O intrebare foarte dificila si m-am gandit la randul meu, extrem de mult. Mi se cere sa fiu obiectiva cu doua produse "de suflet".
Pot sa evaluez ca majoritatea caracteristicilor sunt comune ambelor fonduri de ten. De exemplu, ambele au SPF 15, ceea ce cantareste destul de mult. Ambele au putere de acoperire foarte mare, acelasi grad de acoperire. MAC Studio Scullpt este mai "solid" decat Max Cover, care este mai lichid, si in plus, pe cel dintai il aplic numai in spiritul MAC, si anume cu pensula (unghiulara pentru fond de ten de la Elf Studio). Imi plac foarte mult ambele pentru aspectul pe care il ofera tenului si pentru rezistenta lor. Practic la orice moment al zilei arata exact ca in momentul cand le-am aplicat, iar asta nu reprezinta deloc o exagerare.
Exista insa ceva un pic diferit, iar aici intervine partea "dureroasa" cand trebuie sa fac o diferentiere: recunosc, strict ca aspect, Max Cover are un mic plus. Repet, nu este vorba de puterea de acoperire, care este identica la ambele fonduri de ten, ci strict de aspect. Max Cover ofera un aspect portelanat, adica perfect, de parca tenul nu este "natural", din piele cu pori, ci parca este fin pictat, ca cel al Oliviei Palermo in poza de mai jos. Aspectul acesta este ceea ce ador si apreciez cel mai tare la orice fond de ten.

Ce nevoie as avea de un fond de ten natural, adica unul care nu imi ofera absolut nimic...de ce m-as mai da cu fond de ten, mai ales in conditiile in care tenul meu arata foarte ok?
Ei bine da, daca ar fi nunta mea, si m-as machia singura si nu unul dintre cei doi make up artisti celebri pe care ii admir, atunci categoric as alege Max Cover.
Pana atunci insa, ma bucur din plin, si zi de zi, de ambele fonduri de ten ale mele preferate. Imi sunt ambele de un imens ajutor si nu as renunta sub nicio forma la niciunul dintre ele. O sa mi le cumpar in continuare ori de cate ori mi se va termina unul dintre ele. Sunt foarte utile de avut in acelasi timp.
Pentru comparatie on myself, in postarea de mai jos referitoare la blush-ul MAC, in pozele cu machiajul albastru - mov al ochilor, am folosit fondul de ten MAC Studio Scullpt, iar in ultima poza folosisem Max Cover.
Intelegeti la ce ma refer?

sâmbătă, 5 februarie 2011

MAC Shimmery Blush Sweet as Cocoa


A trecut ceva timp de cand ma laudam cu minunatul meu cadou de Craciun. Ei bine, de atunci incoace am folosit incontinuu blush-ul MAC Sweet as Cocoa, clar l-am folosit cel mai intens dintre toate celelalte produse. Face parte din categoria shimmery, dar este ideal pentru un machiaj de zi.
Oricum prietenia mea cu blush-urile nu a inceput de prea multa vreme, insa acest blush imi place la nebunie, este perfect.

In primul rand este culoarea mea ideala pentru blush - grena; le urasc pe cele cu tenta rozalie, dar asta pentru ca mi se pare mie ca nu imi sta bine deloc, parca as fi oparita. La inceput imi faceam griji, pentru ca fiind o nuanta destul de inchisa, la o simpla aplicare rezulta un dramatic look. Insa se intinde foarte bine si se blenduieste excelent cu iluminator. Acum deja ma pricep de minune sa il dozez cum trebuie si pot sa obtin foarte usor un look cat de cat natural sau un look mai dramatic.

Eu il aplic cu pensula unghiulara de la Coastal Scents, e absolut minunata, e moale si ajuta foarte mult blush-ul.
Imi place foarte mult acest blush si pentru ca rezista foarte bine, o zi intreaga fara sa isi schimbe aspectul. De fapt, MAC este celebru pentru blush-uri si farduri de pleoape. Atest, cu toata sinceritatea.
Cantitatea de blush este foarte mare, tine o gramada si merita toti banii (95 lei) si toata faima. Iar reflexele shimmery sunt superbe.

marți, 1 februarie 2011

Imi doresc

...o mascara albastra.


Mai exact albastrul numarul 3 de la Volume Effet Faux Cils. L-am vazut la cineva "in real person" si este absolut fabulos.

Eu m-am tepuit cu o mascara blue de la Avon, care este ingrozitoare si deloc blue. Nu inteleg de ce uneori risipesc bani pe tampenii (vezi Some Kind of Gorgeous si atatea si atatea tepe) si nu arunc banii catre ceva care chiar mi se pare remarcabil...
A incercat cineva mascara blue? Chiar e noua mea obsesie.